Anthropic称过时提示习惯正在拖累Claude Opus 5.5
Anthropic表示，使用Claude Opus 5.5的用户应首先摒弃从旧一代模型沿袭下来的若干提示习惯。该公司称，该模型现为Pro、Max、Ultra和Team套餐的默认选择，工作方式与前代不同，许多用户仍在用过时指令拖累其表现。首要建议是去掉提示中的“think hard”或“think carefully”之类说法。Anthropic指出，该模型总会自行推理，并按任务和所选努力程度调整推理深度。公司测试显示，去掉这些短语后，回复启动更快，质量没有可测下降。这类说法源自约一年半前推理模型早期、自适应推理尚未成为标准之时，用户有时还能借此挤出更多性能，或以此引导路由。Anthropic还建议从默认的“Medium”（中等）努力程度起步。内部测试显示，Opus 5.5在Medium档的表现可与前代Opus 5在“High”（高）档相当。更高设置成本更高，且并不总能带来更好结果，仅建议在Medium不够用时再改用High；该设置可在发送按钮旁的模型菜单中更改。提示建议还包括连接文件和系统、描述期望的最终结果、直接分享图表、明确指出不想要的设计模式，以及分享自己的惯用风格。习惯使用更便宜的Sonnet、只把Opus留给复杂项目的团队应重新考虑：更强模型能用更少步骤完成任务，从而部分抵消更高的每token价格；经常把Sonnet开到“Extra High”或“Max”的用户，最终花费与Opus 5.5大致相当。Anthropic建议在一条消息中完整说明期望结果，而非逐条下达指令，并涵盖目标、输出格式，以及模型何时应回头提问。公司称，Opus 5.5比前代更擅长把多步骤任务做完，越来越能接手用户过去在对话中来回确认的工作，有时做得更好，并能根据一次初始输入自行提示。公司还建议将图表和表格以图片或文件形式附上，不必再手工打出或抄录图表数值。需要成品文档或电子表格的用户应直接提出要求，而不必先要草稿，Opus 5.5往往能一次从请求做到成品。图像读取也明显提升：即使在最低努力程度下，从密集图表读取数值的准确度也高于Opus 5在最高档时的表现。在设计任务上，应具体点出不想要的风格，例如米色背景或胶囊形按钮，而不是笼统禁止“通用设计”，因为笼统指令只会把一种默认风格换成另一种。通过连接器把Claude接到自己的文件和系统上，会得到明显更贴合需求的结果，因为模型可以自行调取所需信息。
The Decoder ·
封面 · 生活随笔
