feaOS 旁注与此刻

feaOS

探索前沿,回响无限

漫游科技与文化边界,收集触动灵魂的瞬间。

慢读 · 3 篇

旁注目录

进入旁注
  1. 02 · AI开发

    一只鹈鹕,骑走了我的 AI 周额度

    冲着 Gemini 4 Argon 订了一年 Pro,没想到先被会员权限上了一课。鹈鹕测试挺惊艳,真正用 Antigravity 跑大型任务,却直接烧光了周额度。聊聊 Codex、Opus、Grok 和 Argon 的真实使用体验,以及 AI 编程工具那些让人哭笑不得的瞬间。

  2. 03 · 观点随笔

    Did Samantha Leave, Too?

    从《Her》里一首作为合照的曲子,到一本再也无法居住的书。当爱情无法阻止两个人走向不同的世界,曾经的亲密究竟留下了什么?一篇关于爱、成长、记忆与告别的电影随笔。

按栏目

分栏

进入此刻

下面按栏目各取最新。时间顺序在「此刻」。

Grok Bot用户指责xAI间接“割韭菜”,马斯克称成本相对收入不可持续

埃隆·马斯克承认,相对收入而言,运行Grok Bot的成本“高到不可持续”,本周用户因此更快触达用量上限。他在回复一名提前四天用尽额度、并称许多人近一周抱怨用量迅速耗尽的X用户时作出上述表态。多名用户表示,平时很少打满100%限额,如今即便未使用AI代理或处理重任务也会触顶;有人称一小时内从56%升至100%,也有人称上限被砍半。部分Reddit用户对事先未获通知便遭削减感到不满,有人按自身用量推算Grok Bot实际贵了约三倍,社区中“间接割韭菜”说法频现。Grok Bot入门价为Premium档每月30美元,Super档100美元、Ultra档200美元,后两档额度更高。有人抱怨时,马斯克反问升级更高用量方案是否太贵;目前尚不清楚削减仅影响最低档还是所有档位。此事发生在马斯克称Grok Bot为其见过增长最快产品数周之后;SpaceX总裁格温·肖特韦尔曾称,10月初付费周活跃用户约80万,约为上月两倍。马斯克未公布成本与收入具体数字。业界成本压力普遍:有分析称用满200美元ChatGPT Pro订阅或相当于约1.4万美元API费用;OpenAI 2025年营收成本达75亿美元。华尔街对巨额AI投入能否回报愈发紧张,纳斯达克100指数10月跌超5.8%,城堡投资的肯·格里芬称AI繁荣几乎肯定是泡沫。

TechSpot ·

  1. 02

    别再只数Token:以合并PR成本衡量AI编程投入

    MIT Technology Review ·

  2. 03

    AI聊天机器人不会直接教你投票,却可能塑造你的政治认知

    Gizmodo ·

NIST发布面向一人公司的小企业网络安全通俗指南

美国国家标准与技术研究院(NIST)面向独自经营企业的「一人公司」发布了网络安全指南。白皮书《小企业网络安全:无雇员企业》(NIST Cybersecurity White Paper 50)以通俗语言介绍小企业网络安全计划的基本要点,并给出可落地的实施路径。美国逾2800万家小企业属于一人公司范畴,遍布各行各业,是经济的重要组成部分。白皮书作者之一丹尼尔·艾略特表示,因一人公司经营者未必具备网络安全专长,团队希望提供可凭有限技术知识、甚至极少资金投入自行落实的资源。该文是对原《小企业信息安全基础》(NISTIR 7621)的修订:旧版面向不同规模小企业、覆盖更广的信息安全议题,新版收窄范围,聚焦防范针对数字系统的恶意攻击,指南源自广为人知的NIST网络安全框架(CSF 2.0),但按新手读者撰写。艾略特称,文中假定读者对网络安全或NIST CSF一无所知,旨在说明网络安全是什么、如何融入成功的商业计划;引入术语时会给出语境与定义。开篇含导言与CSF章节,相当于入门读本;同时突出可显著降低风险的可行做法,例如定期备份数据、保持软件更新。中段列出适合一人企业落实的具体CSF行动,每项说明理由、如何起步,以及业务扩大后可采取的选项,并简要对应CSF相关章节及延伸资源。例如建议更改厂商为设备(如Wi-Fi路由器等联网设备)预设的默认密码,因犯罪分子容易找到并用于入侵;起步时可检查所有设备安全设置并设置唯一强密码,规模扩大后再建立设备接入与管理流程。文末提供实施工具,如盘点风险资产或跟踪已采取措施的工作表,并给出律师、手工艺人、商业顾问三则假想用例,帮助读者想象与规划自身策略。艾略特强调,指南并不全面,无法覆盖每位一人公司经营者的全部需求,但可为需要起步的人提供良好起点。

NIST News ·

  1. 02

    苹果向99国用户发出雇佣军间谍软件威胁通知

    The Record ·

  2. 03

    微软人工智能风险报告被指忽略关键一点:遗留软件攻击面

    Dark Reading ·

冷聚变梦想还剩什么?哲学家与投资人重审被污名化的研究

《量子杂志》专栏作者乔治回顾「冷聚变」争议:剑桥大学三一学院哲学家休·普莱斯在蓝天(Bluesky)回应其关于科学家规避风险的文章,并援引他近日合著、讨论学界对冷聚变态度的论文;普莱斯认为科学家不仅过分轻视冷聚变,也过分轻视「自己过分轻视冷聚变」这一判断,该论文刚被期刊拒稿。1989年3月,两名化学家召开新闻发布会,宣称桌面实验释放的能量远超化学反应,认定是氢核聚变成氦,承诺廉价清洁无限能源;全球实验室复现失败后引发猛烈批判,历时仅数月。作者当时未亲历现场,起初同情所谓离经叛道者,但读到新手失误、关键图表篡改、对质疑者威胁诉讼,以及一度佐证结果的实验被撤回——有的还涉嫌掺入假聚变产物——后改变看法。他坦言曾沉迷聚变梦想,甚至按《Make》杂志在地下室自制「聚变器」(fusor,合法桌面聚变技术),虽未真正实现聚变且功率可忽略,却对紫光等离子体印象深刻;后来参观私人公司实验堆后发现装置复杂昂贵、产生致命中子辐射,并需人工制造氚燃料,打破了「只要一点海水」的想象。普莱斯称兴趣始于2011年筹建存在风险研究中心:冷聚变与末日情景类似,看似渺茫、研究偏冷门,但后果巨大,故应给予更多权重。作者质疑:若仅因1989年谎言造成心理锚定才继续讨论,与造假数据催生的反疫苗运动有何不同。普莱斯介绍帕洛阿尔托风投Leitmotif联合创始人马特·特雷维西克;其十年前在谷歌组织冷聚变再评估,2019年《自然》论文未发现意外核反应,但称项目旨在解除禁忌,最终产出28篇关于氢化金属等现象的学术论文,自称「去污名化」了该领域。作者由此关注μ子催化聚变——「冷聚变」一词在1989年被挪用前的原意——并发现物理学中活跃的奇异原子与分子研究。他向信任的物理学家请教,意大利国家核物理研究所的卡塔利娜·库尔恰努称这是「有待发现的整个世界」(原文在此截断)。

Quanta Magazine ·

  1. 02

    哈勃发现附近矮星系大量氧气失踪,或因超新星风带走效率更高

    NASA News Releases ·

  2. 03

    NASA的Swift望远镜预计周五坠入地球大气层

    Popular Science ·

F1